沙区人民法院审结了一起民事索赔案。原告王先生在一家大型市场门内失足滑进一处下水道，导致受伤。治疗结束后，他将某市场告上法庭，索赔经济损失。但是，王先生由于没有及时取证，最后在法庭上因为证据不足输了官司。

　　王先生在法庭上说，今年8月5日下午，我来到沙区某大型市场购物，在东门内有一排污管道，我失足掉入下水道中，被破损的瓷砖割伤了右脚跟腱。我来到医院治疗，产生了经济损失，要求被告某市场赔偿医疗费、误工费、护理费合计11000余元。

　　某市场提出，原告不能证明是在本市场管辖区域受的伤，因此不能承担赔偿责任。王先生向法庭提交了事发现场的录像，诊断证明、医疗费收据等，一位女士出庭作证，证明原告是在被告管理的区域内受的伤。被告认为，原告的证人为他的工友，证言缺乏证据力，该录像不能证明这处是市场管辖区域，也不能证明这是受伤的地点。

　　法院认为，原告要证明自己在被告管辖区域内受伤的举证责任没有完成，因此对原告所说的事实暂不能认定。今年11月20日，沙区人民法院一审驳回王先生的诉讼请求，王先生承担案件受理费。记者于判决后采访了办案法官，法官指出，如果当事人确实在市场区域内受伤的话，可在现场报警110，出警方将会存留出警现场的记录；当事人也可在事发后立即向市场管理方告知，或及时通知公共设施的管理部门，这样做均可达到取证效果。但是，当事人却在事发后离开了现场，导致了现有证据的效力不足。 此案提示市民，遇事时要有充分的取证意识。

责编： 陈良　来源： 大连晚报